Commission Provinciale des Réclamations Brabant AIF
Réclamation 1213-001 introduite par le club de La Spirout CHAUMONT ( Mat. 1899) dans le cadre de la rencontre de P1D BEVC - CHAUMONT du dimanche 30 septembre 2012
Réunion de la Commission à Auderghem le 8 novembre 2012
Présents : P. Samyn, F. De Meersman membres
S. Wuestenberghs Président de la Commission Provinciale des Réclamations (CPRc)
Dahmani El Arbi, arbitre de la rencontre
F. SCHMITT, secrétaire CHAUMONT
S. KERRES, coach CHAUMONT
J. LORIE, coach BEVC
D. VAN LEEUW, secrétaire BEVC
A la lecture des documents et après l’audition contradictoire des diverses parties la CPRc constate que la réclamation est recevable mais non fondée.
A la fin du premier set (Rencontre principale) l’arbitre a estimé devoir préciser la zone libre et ipso facto la zone de service. Cette clarification touchait indistinctement les deux équipes. La CPRc n’a trouvé aucun article du règlement qui justifierait là une faute d’arbitrage. Au contraire en l’espèce la CPRc estime que l’article 23.2.3 des Règles de Jeu officielles FIVB est d’application en l’occurrence : « Le premier arbitre a un pouvoir de décision sur toutes les questions de jeu, y compris celles qui ne sont pas prévues dans les Règles ».
D’autre part le long temps d’interruption de la rencontre relevé par Chaumont n’est pas dû à l’arbitre mais bien aux interventions intempestives de diverses personnes extérieures à la rencontre et que l’arbitre a dû contrôler pour permettre le bon déroulement de la rencontre..
En l’occurrence l’article 1637a des Statuts & Règlements Brabant AIF est d’application : « L’arbitre peut arrêter une rencontre pour toute cause qui empêche son déroulement normal (…) » et ce n’est que si l’interruption dure plus d’une heure que la rencontre doit être rejouée (Art. 1637c).
Enfin l’arbitre a eu raison de raturer les indications inscrites sur la feuille de match par une personne tierce n’ayant rien à voir avec la rencontre et ce en application de l’article 1635b des mêmes Statuts & Règlements BRABANT AIF.
La Commission Provinciale des Réclamations décide dès lors de considérer la réclamation de LA Spirout Chaumontcomme non fondée et de maintenir le résultat de la rencontre.
Ainsi décidé le 8 novembre 2012 à Auderghem.
P.Samyn, F. De Meersman, S. Wuestenberghs